Architektura militarna
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | HHM3NP018 |
Kod Erasmus / ISCED: | (brak danych) / (brak danych) |
Nazwa przedmiotu: | Architektura militarna |
Jednostka: | Kierunek-Historia |
Grupy: | |
Punkty ECTS i inne: |
3.00
|
Język prowadzenia: | polski |
Założenia (opisowo): | Wykład poświęcony jest rozwojowi sztuki fortyfikacyjnej tak w Rzeczypospolitej jak w Europie w epoce nowożytnej, tj. XVI-XVIII wieku. Studenci powinni posiadać podstawową wiedzę dt. wojskowości staropolskiej, w tym charakterystyki trzech teatrów działań wojennych, na których rozmieszczone były istotne fortyfikacje stanowiące system obronny państwa polsko-litewskiego. |
Skrócony opis: |
Studenci w ramach wykładu zapoznają się z założeniami systemów: bastejowego a następnie bastionowego, tj. z istniejącymi szkołami fortyfikacji stałych i polowych: starowłoską, nowowłoską, staroholenderską. Prowadzący na podstawie rycin, planów fortyfikacji oraz zdjęć przedstawia zmiany zachodzące w sztuce fortyfikacyjnej na tle przemian zachodzących w tym zakresie w zachodniej Europie ( projekty S.Vaubana) |
Pełny opis: |
Prowadzący na poszczególnych wykładach omawia istniejące szkoły fortyfikacyjne począwszy od wojen włoskich przełomu XV/XVI wieku po zmiany zachodzące w budowie fortyfikacji stałych i polowych w II połowie XVII wieku. Jednocześnie na pierwszych zajęciach przedstawia istniejącą literaturę dt. fortyfikacji w Rzeczypospolitej, z którą studenci zaznajamiają się na zajęciach. Na wykładach studenci zaznajamiają się z fortyfikacjami stałymi w Rzeczypospolitej oraz funkcjami tak umocnień polowych i stałych w kontekście ich roli społecznej, militarnej, politycznej i gospodarczej. Omawiane są maniery fortyfikacyjne występujące w Europie zachodniej, w tym S.Vaubana charakteryzujące się pogłębieniem obrony ( kaponiery, raweliny) oraz oddzieleniem ciągu wałów z basztami na narożach. Studenci zaznajamiają się z systemami fortyfikacyjnymi XVIII w. , tj. systemem kleszczowym ( Montalambert, Carnot i Walrave). Istotą zajęć jest zapoznanie się z poszczególnymi elementami sztuki fortyfikacyjnej ( tj. terminologią dawnej architektury obronnej w Polsce). |
Literatura: |
1. Mały słownik terminologiczny dawnej architektury obronnej w Polsce; oprac. J.Bogdanowski, Z.Holcer, Kraków 1988. 2.B.Dybaś, Fortece Rzeczypospolitej. Studium z dziejów bnudowy fortyfikacji stałych w państwie polsko-litewskim w XVII wieku, Toruń 1998; 3.B.Dybaś, Polskie fortyfikacje stałe w epoce nowożytnej ( 1500- 1795); w: Studia z dziejów polskiej techniki wojskowej od XVI do XX wieku, red. J.Wojtasik, Warszawa 2001, s.9-93; 4.S.Alexandrowuicz, K.Olejnik, Charakterystyka polskiego teatru działań wojennych; w: Studia i Materiały do Historii Wojskowości, t.26 Warszawa1983, s.27-89; 5.L.Kajzer, Zamki i społeczeństwo. Łódź 1993; 6.J.Bogdanowski, Systemy i kierunki w małopolskim budownictwie obronnym na przełomie XVI i XVII w., Kraków 1963; 7.L.Kajzer, Zamki i dwory obronne w Polsce centralnej, Warszawa 2004; 8.B.Guerquin, Zamki w Polsce, Warszawa 1974; 9.S.Herbst, Stan badań nad fortyfikacją nowożytną w Polsce; w: Studia i Materiały do Historii Wojskowości, t.12, Warszawa 1966; 10.J.bogdanowski, Wpływ szkoły staroholenderskiej na uformowanie się ‘polskiej maniery’ w sztuce obronnej XVII w.; : Niderlandyzm w sztuce polskiej, Warszawa 1995, s. 327-349; 11. A.Miłobędzki, Architektura polska XVII wieku, Warszawa 1980; 12.T.Nowak, Europejskie traktaty fortyfikacyjne wydane drukiem do końca XVI wieku; w: Studia i Materiały do Historii Wojskowości, t.38, Warszawa 1996, s.53-96; 13.Z. Pilarczyk, Fortyfikacje na ziemiach koronnych Rzeczypospolitej w XVII wieku, Poznań 1997; 14. T.Nowak, Przegląd polskiego piśmiennictwa z zakresu inżynierii wojskowej i fortyfikacji w XVI-XVIII wieku; w: Polska technika wojenna XVI-XVIII w., Warszawa 1970, s. 26-44. |
Efekty uczenia się: |
Po zakończeniu zajęć z architektury militarnej studenci winni umieć scharakteryzować poszczególne szkoły fortyfikacyjne epoki nowożytnej; wymienić istotne z punktu systemu obronnego Rzeczypospolitej twierdze na trzech teatrach operacyjnych ze szczególnym uwzględnieniem Dyneburga, Smoleńska i Kamieńca Podolskiego, a także wymienić inne twierdze i fortyfikacje tak państwowe jak prywatne , które funkcjonowały w epoce nowożytnej .winni także nie tylko poznać główne dzieła z zakresu fortyfikacji jak i ich twórców ( A.del Aquy, A.Freitaga, F.Getkanta czy K.Siemienowicza |
Metody i kryteria oceniania: |
Wymagany jest test zaliczeniowy z wykładu przeprowadzony na ostatnich zajęciach a dt. wybranych zagadnień z architektury militarnej Rzeczypospolitej epoki nowożytnej. |
Zajęcia w cyklu "Semestr zimowy 2022/2023" (zakończony)
Okres: | 2022-10-01 - 2023-02-17 |
zobacz plan zajęć |
Typ zajęć: |
Ćwiczenia, 8 godzin
Wykład, 16 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Mirosław Nagielski | |
Prowadzący grup: | Krzysztof Łukawski, Mirosław Nagielski | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: |
Przedmiot -
Egzamin/zaliczenie na ocenę/zal w skali zal-std2
Ćwiczenia - Egzamin/zaliczenie na ocenę/zal w skali zal-std2 Wykład - Egzamin/zaliczenie na ocenę/zal w skali zal-std2 |
Właścicielem praw autorskich jest Akademia Finansów i Biznesu Vistula.