Wykład fakultatywny: Europejskie środowisko bezpieczeństwa
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | PDW-LLM1NP003 |
Kod Erasmus / ISCED: | (brak danych) / (brak danych) |
Nazwa przedmiotu: | Wykład fakultatywny: Europejskie środowisko bezpieczeństwa |
Jednostka: | Kierunek-Politologia |
Grupy: | |
Punkty ECTS i inne: |
2.00 (zmienne w czasie)
|
Język prowadzenia: | polski |
Rodzaj przedmiotu: | fakultatywne |
Tryb prowadzenia: | Lektura monograficzna |
Założenia (opisowo): | Wymagania wstępne Podstawowa wiedza i umiejętności z zakresu nauk o polityce, historii powszechnej, historii Polski i Europy. |
Skrócony opis: |
Cel przedmiotu Celem przedmiotu jest osiągnięcie przez prowadzącego założonych efektów kształcenia poprzez realizację określonych zadań dydaktycznych. Należy do nich prezentacja głównych problemów politycznych i społeczno-gospodarczych w Europie i świecie. Uwzględnienie najważniejszych trendów rozwoju cywilizacyjnego świata i starego kontynentu. Poszukiwanie przesłanek do prognozowania rozwoju społeczeństw, wyjaśniania konieczności jego ewolucji oraz analizowanie uwarunkowań relacji międzynarodowych. |
Pełny opis: |
Wykłady 1. Geneza powstania i ewolucja Europejskiej Polityki Bezpieczeństwa i Obrony - 2 godz. 2. Wizja europejskiego środowiska bezpieczeństwa – zagrożenia terroryzmem - 2 godz. 3. Strategia Federacji Rosyjskiej wobec bezpieczeństwa europejskiego - 2 godz. 4. Niemcy w europejskim środowisku bezpieczeństwa - 2 godz. 5. USA – partner strategiczny w bezpieczeństwie europejskim - 2 godz. 6. Polska w europejskim środowisku bezpieczeństwa - 2 godz. 7. Europejskie środowisko energetyczne – 2 godz. 8. Podsumowanie wykładów. Zaliczenie przedmiotu - 1 godz. |
Literatura: |
Literatura podstawowa 1. Wspólna Polityka Bezpieczeństwa i Obrony Unii Europejskiej: geneza, rozwój, funkcjonowanie, Andrzej Ciupiński, Wyd. Difin, Warszawa 2013. 2. Wspólna Polityka Zagraniczna i Bezpieczeństwa Unii Europejskiej, Ryszard Zięba, Wyd. Sejmowe, Warszawa 2005. 3. Między piekłem a rajem: szare bezpieczeństwo na progu XXI wieku, Stanisław Koziej, Wyd. Marszałek, Toruń 2006. Literatura uzupełniająca 1. Powstanie’44, Norman Davies, Wyd. Znak, Kraków 2006. 2. Przesmyk Suwalski kluczem dla bezpieczeństwa Rzeczypospolitej Polskiej, Andrzej Sęk, Paweł Soroka, Marta Wiszniewska (red. nauk.), Wyd. PWSZ, Suwałki 2017. |
Efekty uczenia się: |
Efekty kształcenia dla przedmiotu (opis) - ma podstawową wiedzę o istocie politologii i jej relacjach do innych nauk społecznych - potrafi objaśnić uwarunkowania i współzależności między strukturami i instytucjami społecznymi i politycznymi w skali lokalnej, krajowej, międzynarodowej i międzykulturowej - posiada podstawową wiedzę o procesie instytucjonalizacji potrzeb społecznych w skali lokalnej, krajowej i globalnej - student jest w stanie podsumować podstawową wiedzę o uwarunkowaniach przemian społecznych i politycznych przyczynach, przebiegu, skali i konsekwencjach zachodzących zmian - posiada umiejętności postrzegania rzeczywistości w jej interdyscyplinarnym wymiarze - potrafi wykorzystać podstawową wiedzę politologiczną do analizowania konkretnych procesów i zjawisk społeczno- politycznych - właściwie analizuje przyczyny konkretnych procesów społecznych i politycznych - potrafi analitycznie scharakteryzować wybrane aspekty rzeczywistości społeczno- politycznej - potrafi współdziałać w grupie zgodnie ze standardami społeczeństwa demokratycznego i postulatami społeczeństwa obywatelskiego przyjmując w niej role inicjatywne - potrafi samodzielnie uzupełniać i doskonalić nabytą wiedzę politologiczną i umiejętności społeczne |
Metody i kryteria oceniania: |
Ocena końcowa jest średnią ważoną obliczoną wg następujących zasad: proszę przytoczyć metody weryfikacji efektów z tabeli powyżej oraz określić wartości wag dla poszczególnych metod liczbą niemianowaną w zakresie od 0,1 do 1. Suma liczb wag powinna wynosić 1. Następnie należy przemnożyć wartość liczbową oceny cząstkowej przez liczbę wagi i zsumować. Weryfikacja efektów Wagi mające wpływ na ocenę końcową Obecność podczas zajęć (ocena O) 0,5 Postawa i aktywność podczas zajęć (ocena P) 0,5 Ocena za przedmiot jest ustalana zgodnie z zasadą: – bardzo dobry 4,75-5,0, – dobry plus 4,5-4,74, – dobry 4,0-4,49, – dostateczny plus 3,5-3,99, – dostateczny 3,0-3,49 OP = O x 0,5 + P x 0,5 (5 x 0,5 + 4 x 0,5 = 4,5) = dobry plus |
Zajęcia w cyklu "Semestr zimowy 2019/2020" (zakończony)
Okres: | 2019-10-01 - 2020-02-16 |
zobacz plan zajęć |
Typ zajęć: |
Wykład, 15 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Bogusław Bębenek | |
Prowadzący grup: | Bogusław Bębenek | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: |
Przedmiot -
Egzamin/zaliczenie na ocenę/zal w skali zal-std2
Wykład - Egzamin/zaliczenie na ocenę/zal w skali zal-std2 |
Właścicielem praw autorskich jest Akademia Finansów i Biznesu Vistula.